Очередной шедевральный результат московского разбазаривания социальной инфраструктуры.
Собственно говоря, само здание и не тронули. Думаю, что и внутри не сильно переделали.
Кусочек бывшей детсадовской территории прихватили себе. А за зданием даже частично посадки детской площадки сохранились.
Объект приватизировали обычным московским способом. Вырезали из владения детского сада здание с небольшим участком при нём, а всё остальное оставили городу. Примерно так:
Я тут как-то обсуждала данную проблему с одним знакомым. Он выдвинул предположение, что в Москве детсады строились довольно близко друг к другу и, возможно, рассматривать один объект в отрыве от окружающей инфраструктуры неправильно. Вот собственно поэтому посмотрим на несчастный д/с №596 сверху:
На схеме:
№1 - здание закрытого, приватизированного и перепрофилированного д/с №596
№2 - д/с № 1517 (мощность - 235 мест), расстояние от Объекта - 1,07 км
№3 - д/с № 1340 (мощность - 43 места), расстояние от Объекта - 0,83 км
№4 - д/с № 210 (мощность - 135 мест), расстояние - 1,22 км
№5 - д/с № 1374 (мощность - 90 мест), расстояние - 0,65 км
№6 - д/с № 1975 (мощность - 110 мест), расстояние - 0,69 км
№7 - д/с № 2579 (мощность - 35 мест), расстояние - 0,88 км
№8 - д/с № 227 (мощность - 44 места), расстояние - 1,46 км
№9 - д/с № 299 (мощность - 60 мест), расстояние - 1,33 км
В общем, даже сам бывший детский сад не вошёл в зону обслуживания какого-либо другого ДОУ. Что уж говорить о жителях не то чтобы прилегающих домов, а тех, что находятся севернее, уже не границе с промзоной.
Да, чуть не забыла. По данному адресу фигурирует чрезвычайно социально направленное предприятие ООО "Бетонпром" http://www.bentoprom.com/products/
Собственно говоря, само здание и не тронули. Думаю, что и внутри не сильно переделали.
Кусочек бывшей детсадовской территории прихватили себе. А за зданием даже частично посадки детской площадки сохранились.
Объект приватизировали обычным московским способом. Вырезали из владения детского сада здание с небольшим участком при нём, а всё остальное оставили городу. Примерно так:
Я тут как-то обсуждала данную проблему с одним знакомым. Он выдвинул предположение, что в Москве детсады строились довольно близко друг к другу и, возможно, рассматривать один объект в отрыве от окружающей инфраструктуры неправильно. Вот собственно поэтому посмотрим на несчастный д/с №596 сверху:
На схеме:
№1 - здание закрытого, приватизированного и перепрофилированного д/с №596
№2 - д/с № 1517 (мощность - 235 мест), расстояние от Объекта - 1,07 км
№3 - д/с № 1340 (мощность - 43 места), расстояние от Объекта - 0,83 км
№4 - д/с № 210 (мощность - 135 мест), расстояние - 1,22 км
№5 - д/с № 1374 (мощность - 90 мест), расстояние - 0,65 км
№6 - д/с № 1975 (мощность - 110 мест), расстояние - 0,69 км
№7 - д/с № 2579 (мощность - 35 мест), расстояние - 0,88 км
№8 - д/с № 227 (мощность - 44 места), расстояние - 1,46 км
№9 - д/с № 299 (мощность - 60 мест), расстояние - 1,33 км
В общем, даже сам бывший детский сад не вошёл в зону обслуживания какого-либо другого ДОУ. Что уж говорить о жителях не то чтобы прилегающих домов, а тех, что находятся севернее, уже не границе с промзоной.
Да, чуть не забыла. По данному адресу фигурирует чрезвычайно социально направленное предприятие ООО "Бетонпром" http://www.bentoprom.com/products/
Community Info